上周五除了仍(reng)處于爭議中的青海兩(liang)個項目(mu)外，所有(you)的應用領跑(pao)者項目(mu)招標均(jun)已塵埃落定(ding)，有(you)關入選(xuan)企業的部份很多文章都有(you)了說明，國電投第(di)一、晶科第(di)二，這些(xie)就不(bu)再(zai)贅(zhui)述，這篇主要想探(tan)討的是領跑(pao)者所指出(chu)的下半年光伏技術路(lu)線的趨勢。

      這(zhe)次(ci)領跑者(zhe)的中標結(jie)果(guo)之所(suo)以引起市場關注(zhu)的原(yuan)因是，競標價格(ge)出乎(hu)意料(liao)的低，基本都低于2018年標竿電(dian)價至少2毛，這(zhe)次(ci)的領跑者(zhe)結(jie)果(guo)基本上可(ke)視為對國內高端光伏(fu)電(dian)站(zhan)成(cheng)本能(neng)力的壓力測試(shi)，指出未(wei)來光伏(fu)電(dian)站(zhan)如果(guo)出現盈(ying)利壓力的話，較有可(ke)能(neng)的技(ji)術路線方向。

　　首先，這(zhe)次有84%的得標項目在(zai)效率方面(mian)獲(huo)得滿(man)分，主要是60片(pian)裝的單晶310瓦(wa)(wa)、多晶295瓦(wa)(wa)組件，實(shi)際沒獲(huo)得滿(man)分的只有3個365瓦(wa)(wa)的項目，占(zhan)比5%。也由于已獲(huo)得了滿(man)分，不(bu)需要再投入更多的技(ji)術(shu)成本(ben)(ben)，剩下的成本(ben)(ben)空間(jian)自(zi)然(ran)就拿去(qu)作(zuo)競(jing)價，導致(zhi)了最終競(jing)價激烈(lie)的局面(mian)。但反過來說這(zhe)是否也意味著，今(jin)年內只要跟隨著領跑者(zhe)的技(ji)術(shu)路線，將(jiang)至少可獲(huo)得2毛錢的營(ying)利空間(jian)？

　　必須先聲明的(de)(de)(de)(de)是，這不代(dai)表其他技(ji)術路(lu)線(xian)沒有這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)營(ying)利能力(li)，有可能是個別(bie)廠商的(de)(de)(de)(de)投標策略(lve)，或(huo)礙于領跑者對組件效率的(de)(de)(de)(de)要求，才(cai)會(hui)出現這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)結果(guo)，說不定其他技(ji)術路(lu)線(xian)有更好的(de)(de)(de)(de)營(ying)利能力(li)。本篇文章僅就投標結果(guo)進行技(ji)術路(lu)線(xian)分析。

　　從(cong)本(ben)次(ci)得(de)標的(de)結果來看(kan)，單晶(jing)(jing)PERC不出(chu)所料的(de)占(zhan)盡(jin)優(you)勢，有64%的(de)容量(liang)選擇了單晶(jing)(jing)PERC；除了因(yin)為目前市(shi)場化(hua)的(de)單晶(jing)(jing)PERC效率(lv)本(ben)身就已極接近滿分組件以外(wai)，另一(yi)個重(zhong)要的(de)推手則是(shi)雙面發電被大量(liang)的(de)認同。

　　雙(shuang)面(mian)(mian)可說是這次(ci)的(de)大(da)黑馬，有54.6%的(de)容量選擇了雙(shuang)面(mian)(mian)技術(shu)，市場接受速度(du)超過預期。雙(shuang)面(mian)(mian)作為(wei)當前性價比最高的(de)疊加技術(shu)，不(bu)論(lun)是理(li)論(lun)或(huo)實(shi)際項目案例皆(jie)已有實(shi)證，但卻礙因為(wei)認(ren)證與(yu)瓦數(shu)界定困(kun)難，遲遲無法(fa)在市場大(da)規模鋪(pu)開(kai)(kai)(kai)，原(yuan)本認(ren)為(wei)應會從企(qi)業自(zi)己開(kai)(kai)(kai)發(fa)(fa)的(de)電站(zhan)開(kai)(kai)(kai)始鋪(pu)開(kai)(kai)(kai)，才(cai)會再擴散到第三方開(kai)(kai)(kai)發(fa)(fa)商(shang)，但從領跑者的(de)結果來看(kan)，在降本的(de)壓(ya)力下，雙(shuang)面(mian)(mian)發(fa)(fa)電實(shi)質帶來的(de)效益已受到大(da)型(xing)開(kai)(kai)(kai)發(fa)(fa)商(shang)的(de)認(ren)可，2019年采用雙(shuang)面(mian)(mian)發(fa)(fa)電或(huo)將成為(wei)常態。

　　由于在N型以及PERC在制作當中增加雙面(mian)發電的(de)(de)成本(ben)極低，雙面(mian)發電受到(dao)認可也意味著這(zhe)兩個(ge)技術在未來(lai)會(hui)(hui)占到(dao)更多的(de)(de)優勢，這(zhe)次(ci)投標我(wo)們(men)也看到(dao)選擇雙面(mian)技術的(de)(de)項(xiang)目基本(ben)都與(yu)N型或PERC綁定，PERC在接下來(lai)的(de)(de)市場需求(qiu)應會(hui)(hui)持續火熱。

　　從效率(lv)段的(de)(de)分布來看，電池片(pian)(pian)60片(pian)(pian)裝310W組件將(jiang)(jiang)(jiang)使(shi)得市場對(dui)高效單(dan)晶電池片(pian)(pian)的(de)(de)效率(lv)要求提升(sheng)到(dao)21.4%以(yi)上，預計量(liang)產效率(lv)將(jiang)(jiang)(jiang)至少(shao)需要到(dao)21.5%；該效率(lv)段在目前(qian)仍(reng)不屬于(yu)(yu)常規(gui)(gui)技(ji)(ji)(ji)術(shu)，預期(qi)這將(jiang)(jiang)(jiang)會(hui)帶動從硅(gui)片(pian)(pian)到(dao)組件各種低(di)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)的(de)(de)疊加(jia)技(ji)(ji)(ji)術(shu)演進，包括了低(di)阻(zu)值硅(gui)片(pian)(pian)、MBB、半片(pian)(pian)、網印(yin)等，其中(zhong)最可能的(de)(de)當屬低(di)阻(zu)值硅(gui)片(pian)(pian)，目前(qian)已有較大(da)的(de)(de)產能可以(yi)成(cheng)(cheng)(cheng)熟應用(yong)(yong)低(di)阻(zu)值硅(gui)片(pian)(pian)制作(zuo)成(cheng)(cheng)(cheng)高效PERC產品，然而(er)低(di)阻(zu)值硅(gui)片(pian)(pian)的(de)(de)大(da)量(liang)生產需要額(e)外(wai)的(de)(de)附加(jia)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)，如沒有價格誘因(yin)的(de)(de)話(hua)，有可能會(hui)成(cheng)(cheng)(cheng)為(wei)下半年(nian)的(de)(de)供應瓶(ping)頸；半片(pian)(pian)雖(sui)然也進展快(kuai)速，但礙于(yu)(yu)領跑者(zhe)技(ji)(ji)(ji)術(shu)規(gui)(gui)定(ding)，目前(qian)仍(reng)不能確定(ding)是否能使(shi)用(yong)(yong)未(wei)在投標(biao)中(zhong)說明(ming)的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術(shu)，如果規(gui)(gui)定(ding)或允許采用(yong)(yong)半片(pian)(pian)達到(dao)310W；而(er)MBB則(ze)因(yin)為(wei)技(ji)(ji)(ji)術(shu)程度較高，如果良率(lv)不佳(jia)的(de)(de)話(hua)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)提升(sheng)較多，大(da)規(gui)(gui)模鋪開的(de)(de)可能性較低(di)，僅有部份(fen)有試(shi)驗線的(de)(de)廠商可能使(shi)用(yong)(yong)。

　　多晶方面，這次僅拿到(dao)11%的項(xiang)目，且(qie)只有MWT和(he)黑(hei)硅(gui)，不過目前(qian)技術來說，單只有黑(hei)硅(gui)很難達(da)到(dao)295W的程(cheng)度，因此其中兩(liang)個黑(hei)硅(gui)的項(xiang)目極有可(ke)能(neng)會另外疊加PERC或MWT，以達(da)到(dao)效率目標。

　　MWT在經歷了(le)兩年(nian)的(de)鴨子劃水(shui)后，在本(ben)次競標中可說是大放異(yi)彩，其中晶科主導的(de)四個(ge)項目皆采用了(le)MWT方案，而非(fei)相對較(jiao)多廠商在推的(de)多晶PERC方案，這或許說明了(le)多晶PERC的(de)解決方案目前(qian)仍(reng)不(bu)成熟，也讓多晶在往雙(shuang)面的(de)技術路線上蒙上了(le)一(yi)層陰影(ying)。

　　由于雙(shuang)面(mian)提升LCOE的強勢能力，使得接下來的技(ji)術(shu)(shu)(shu)路(lu)線幾乎無法離(li)開雙(shuang)面(mian)，這也是多(duo)(duo)晶(jing)技(ji)術(shu)(shu)(shu)路(lu)線傾向PERC的一(yi)部份原因(yin)；MWT與(yu)(yu)IBC之類的背(bei)接觸技(ji)術(shu)(shu)(shu)雖然也可(ke)以疊加(jia)雙(shuang)面(mian)技(ji)術(shu)(shu)(shu)，但相對于幾乎沒(mei)(mei)有(you)增加(jia)額外成(cheng)本的PERC來說，背(bei)接觸的雙(shuang)面(mian)技(ji)術(shu)(shu)(shu)性價比并不(bu)高，若是先走MWT仍需要疊加(jia)PERC作(zuo)為雙(shuang)面(mian)技(ji)術(shu)(shu)(shu)的前置；因(yin)此除非兩者(zhe)在單面(mian)的綜效差異(yi)太大，否(fou)則PERC仍會(hui)成(cheng)為主(zhu)流。但隨著本次多(duo)(duo)晶(jing)PERC的落選，除了代表(biao)多(duo)(duo)晶(jing)PERC仍不(bu)到(dao)足以與(yu)(yu)單晶(jing)PERC競爭(zheng)的階(jie)段外，也增加(jia)了MWT進(jin)入主(zhu)流技(ji)術(shu)(shu)(shu)路(lu)線的可(ke)能性；由于距離(li)雙(shuang)面(mian)普及的時間可(ke)能已不(bu)到(dao)一(yi)年，面(mian)對單晶(jing)成(cheng)熟的PERC與(yu)(yu)雙(shuang)面(mian)技(ji)術(shu)(shu)(shu)所帶來的壓力，如果多(duo)(duo)晶(jing)PERC仍沒(mei)(mei)辦法在市場(chang)上站穩腳(jiao)步，或許技(ji)術(shu)(shu)(shu)路(lu)線會(hui)傾向于先走MWT，PERC往后退一(yi)個時程(cheng)作(zuo)為MWT的疊加(jia)技(ji)術(shu)(shu)(shu)。

　　最后總(zong)結一下(xia)，2019年(nian)預(yu)期(qi)(qi)將仍(reng)是(shi)PERC的(de)(de)天下(xia)，雙(shuang)(shuang)面被市場(chang)接受的(de)(de)速(su)度在領跑者(zhe)的(de)(de)催化下(xia)將快速(su)上升，并進而影響(xiang)到市場(chang)對PERC以及N型的(de)(de)需(xu)(xu)求。另一方面多(duo)晶(jing)PERC需(xu)(xu)要(yao)加快腳步，若雙(shuang)(shuang)面成為主流之時多(duo)晶(jing)PERC仍(reng)不能站穩腳步，單晶(jing)將會比預(yu)期(qi)(qi)掠奪到更多(duo)的(de)(de)市場(chang)份額，MWT是(shi)否有機會成為救世(shi)主還(huan)需(xu)(xu)要(yao)看最后是(shi)否能如期(qi)(qi)達成領跑者(zhe)的(de)(de)結果(guo)。