美國太陽能產業協會發緊急聲明2025-08-18 14:12來源:gessey瀏覽數:148次
當地時間(jian)8月(yue)15日,美國(guo)太陽能產業協(xie)會(hui)(SEIA)發布緊急聲(sheng)明,就(jiu)美財政部最新(xin)出臺的能源稅收抵免政策(ce)指南(nan)提出強烈抗議。 該指南通過收緊“開工建設”規則限(xian)制稅收優惠,SEIA警告,此舉(ju)將引發(fa)連(lian)鎖(suo)反應:中小企(qi)業承壓、民眾(zhong)電費上漲、美(mei)國(guo)能(neng)源(yuan)競爭力下滑,堪稱特(te)朗普政府的“又一能(neng)源(yuan)敗筆”。 SEIA總裁兼首席執行官阿比蓋爾(er)·羅斯·霍珀在聲明中揭(jie)露,財(cai)政部新規的(de)背(bei)后,是政府與反對清潔(jie)能(neng)源(yuan)勢(shi)力(li)的(de)“秘(mi)密交易”,這一行為不僅違背(bei)國(guo)會通過(guo)的(de)《H.R.1號法案》,更是對美國(guo)清潔(jie)能(neng)源(yuan)經濟(ji)的(de)“直(zhi)接破(po)壞”。 她特別強(qiang)調,全美數千家小型太陽能企業(ye)將成為“首當(dang)其(qi)沖的受害者”,而這些(xie)企業(ye)正(zheng)是支撐行業(ye)就業(ye)、推動清潔能源普及的核心力量。 從民生與(yu)經濟(ji)層面看,新規的(de)影響立竿見影。霍(huo)珀表示,政策收緊將延緩低價、可靠(kao)能源設(she)施的(de)建設(she)進度,導致電(dian)力市場供(gong)應緊張,最終推高美國家庭(ting)與(yu)企業的(de)用電(dian)成(cheng)本。 “普通民(min)眾每個(ge)月的(de)(de)電費賬(zhang)單會增加(jia),企業的(de)(de)生(sheng)產經營成本(ben)也會上升,這與政(zheng)府承諾的(de)(de)‘降低生(sheng)活成本(ben)’完全(quan)背道而(er)馳。” 在國際競(jing)爭維度,美(mei)國的(de)處境同樣(yang)不容樂觀。霍珀(po)指出,當前全球正圍繞“人工智能能源供應”展開激烈競(jing)爭,穩定的(de)能源供給是AI產(chan)業發(fa)展的(de)基礎。而美(mei)國在太陽能等清潔(jie)能源建設上的(de)“自我限(xian)制”,將(jiang)讓中國在這(zhe)一關鍵賽道(dao)上“持續領先”,長期(qi)將(jiang)削弱美(mei)國的(de)科技與(yu)能源話(hua)語權。 據(ju)SEIA透露,自(zi)上(shang)月“秘(mi)密協議(yi)”曝光(guang)后,協會(hui)已持續(xu)跟蹤(zong)事態進展(zhan)。目前(qian),團隊正全力研究(jiu)新(xin)指南細節(jie),評估包(bao)括法律途徑在內的后續(xu)措施,以維護行業與國(guo)家的能源(yuan)利益。同時,SEIA再(zai)次呼(hu)吁特朗(lang)普政(zheng)府:放下政(zheng)治博弈(yi),停止(zhi)對清潔能源(yuan)企業的“不合(he)理限制”,聚焦(jiao)實際需(xu)求,加快(kuai)建(jian)設能滿足(zu)市場、提升競爭(zheng)力的能源(yuan)基礎設施。 作為美國(guo)(guo)太(tai)陽能(neng)及“太(tai)陽能(neng)+儲(chu)能(neng)”行(xing)(xing)業(ye)(ye)的權(quan)威組織,SEIA成立51年來,已(yi)推動(dong)1000家(jia)會員企業(ye)(ye)共同構建清潔能(neng)源生(sheng)態,其“2030年太(tai)陽能(neng)供電占比30%”的目標,是美國(guo)(guo)能(neng)源轉型的重要方向。此次新規引發的行(xing)(xing)業(ye)(ye)反對聲浪,或將成為推動(dong)美國(guo)(guo)能(neng)源政(zheng)策(ce)調整的關鍵契機。
免責(ze)聲明:Gesse蓋(gai)錫(xi)咨(zi)(zi)詢(xun)(xun)力求提(ti)供的(de)信息(xi)準確、信息(xi)所述內容及觀(guan)點的(de)客(ke)(ke)(ke)觀(guan)公正(zheng),但(dan)并不(bu)保證其(qi)是否需(xu)要(yao)進行必(bi)要(yao)變更(geng)。Gesse蓋(gai)錫(xi)咨(zi)(zi)詢(xun)(xun)提(ti)供的(de)信息(xi)僅供客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)決(jue)(jue)(jue)策(ce)參考,并不(bu)構成(cheng)對客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)決(jue)(jue)(jue)策(ce)的(de)直(zhi)接建(jian)議,客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)不(bu)應以此取代自己(ji)的(de)獨立(li)判斷,客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)做(zuo)出的(de)任(ren)何(he)決(jue)(jue)(jue)策(ce)與(yu)Gessey蓋(gai)錫(xi)咨(zi)(zi)詢(xun)(xun)無(wu)關。本(ben)報(bao)告(gao)版權(quan)(quan)(quan)歸Gessey蓋(gai)錫(xi)咨(zi)(zi)詢(xun)(xun)所有,為(wei)(wei)非公開資(zi)料(liao),僅供Gessey蓋(gai)錫(xi)咨(zi)(zi)詢(xun)(xun)客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)自身使用(yong)(yong);本(ben)文為(wei)(wei)Gessey蓋(gai)錫(xi)咨(zi)(zi)詢(xun)(xun)編輯,如需(xu)使用(yong)(yong),請聯系(xi)news@nshw.net申請授(shou)權(quan)(quan)(quan),未經Gessey蓋(gai)錫(xi)咨(zi)(zi)詢(xun)(xun)書面授(shou)權(quan)(quan)(quan),任(ren)何(he)人(ren)不(bu)得以任(ren)何(he)形式傳播、發布、復(fu)制本(ben)報(bao)告(gao)。Gessey蓋(gai)錫(xi)咨(zi)(zi)詢(xun)(xun)保留對任(ren)何(he)侵權(quan)(quan)(quan)行為(wei)(wei)和有悖(bei)報(bao)告(gao)原意的(de)引用(yong)(yong)行為(wei)(wei)進行追(zhui)究的(de)權(quan)(quan)(quan)利。 |