7月1日，ST泉為發布(bu)公(gong)(gong)告稱(cheng)，6月26日公(gong)(gong)司控(kong)股子公(gong)(gong)司安(an)徽泉為新(xin)(xin)(xin)能(neng)(neng)源(yuan)科技(ji)有限(xian)公(gong)(gong)司（以下(xia)簡稱(cheng)“安(an)徽泉為”、“被告”）收(shou)到上(shang)海(hai)(hai)寶山(shan)區(qu)人民法院(yuan)送達的關于上(shang)海(hai)(hai)鴻吉(ji)新(xin)(xin)(xin)材料有限(xian)公(gong)(gong)司（以下(xia)簡稱(cheng)“上(shang)海(hai)(hai)鴻吉(ji)”“原告”）與安(an)徽泉為新(xin)(xin)(xin)能(neng)(neng)源(yuan)科技(ji)有限(xian)公(gong)(gong)司買賣(mai)合同糾紛一案(an)的《民事判決書》。

原告(gao)上海鴻(hong)吉與(yu)被告(gao)安徽(hui)(hui)泉(quan)(quan)為買賣(mai)合同糾紛(fen)一案，經上海市(shi)寶(bao)山區(qu)人民(min)法(fa)(fa)(fa)院立案后，依(yi)法(fa)(fa)(fa)適(shi)用普通程序(xu)公開(kai)(kai)開(kai)(kai)庭進行(xing)審(shen)理。被告(gao)安徽(hui)(hui)泉(quan)(quan)為于(yu)2024年(nian)12月(yue)20日(ri)提出反訴(su)，后于(yu)2025年(nian)6月(yue)17日(ri)申請撤回(hui)反訴(su)，上海市(shi)寶(bao)山區(qu)人民(min)法(fa)(fa)(fa)院裁定予以準許。本案現(xian)已審(shen)理終(zhong)結。上海市(shi)寶(bao)山區(qu)人民(min)法(fa)(fa)(fa)院于(yu)2025年(nian)6月(yue)26日(ri)做(zuo)出判決，被告(gao)安徽(hui)(hui)泉(quan)(quan)為需支上海鴻(hong)吉欠付貨款金(jin)額30,768,869.89元及違約金(jin)、分攤部(bu)分案件訴(su)訟(song)費(fei)并承擔訴(su)前保全(quan)費(fei)。

本案違約金計算方式及案件受理費、訴前保全費用分攤情況如下：

1、違約金：以30,768,869.89元為基(ji)數，自(zi)2024年1月(yue)7日(ri)起至實際清償之日(ri)止，按照同期全國銀行間(jian)同業拆借中心公布的(de)一年期貸款市(shi)場報價利率LPR的(de)1.5倍(bei)計算，由安徽(hui)泉為向原告上(shang)海(hai)鴻吉(ji)賠(pei)償逾期付款利息(xi)損失；

2、案件受理費(fei)199,493元，由(you)(you)原告上海(hai)鴻吉負擔3,849元、被(bei)告安徽泉為負擔195,644元。訴(su)前保全費(fei)5,000元，由(you)(you)被(bei)告安徽泉為負擔；