《紐(niu)約時報》5月5日報道，印(yin)能(neng)源轉型初步取得成(cheng)就，但仍(reng)面臨多重阻礙。據(ju)全球(qiu)能(neng)源智庫(ku)Ember數據(ju)，2020-25年，印(yin)可(ke)再生能(neng)源發(fa)電(dian)量翻倍，印(yin)一躍成(cheng)為全球(qiu)第三大(da)可(ke)再生能(neng)源發(fa)電(dian)國。然而(er)，印(yin)與(yu)中(zhong)國在總(zong)量上存在較大(da)差距。

2023年，印(yin)(yin)太陽能(neng)組(zu)(zu)件(jian)產能(neng)約8000萬千瓦（80吉(ji)瓦），而(er)中國則超(chao)8億千瓦（800吉(ji)瓦），是印(yin)(yin)的(de)10倍以(yi)上(shang)。印(yin)(yin)借(jie)鑒中國“內需驅(qu)動(dong)產業升級(ji)”模式，計劃2030年實現5億千瓦（500吉(ji)瓦）的(de)非化石能(neng)源裝機，并通過調整補貼尋求突破，例如(ru)逐(zhu)步取消組(zu)(zu)件(jian)補貼，轉向電池(chi)和電池(chi)單(dan)元補貼。然而(er)，這(zhe)一路徑背(bei)后(hou)暗藏(zang)挑(tiao)戰。

一(yi)是印太陽能電池板原料、組件(jian)高度依賴自華進口。中國掌控90%以上太陽能多晶硅供應(ying)鏈，印雖擴大組件(jian)產(chan)能，仍依賴中國進口電池和硅片。為(wei)突破(po)瓶頸(jing)，政(zheng)府一(yi)方面對本土太陽能電池生(sheng)產(chan)提供高額補貼，另一(yi)方面限制在大型可(ke)再生(sheng)能源項目(mu)中使用外國產(chan)品，試圖以保護主義催(cui)生(sheng)本土供應(ying)鏈。

二是印(yin)電(dian)池(chi)產(chan)(chan)(chan)業規(gui)模(mo)極小且(qie)難擴大，就連(lian)印(yin)信(xin)實(shi)工業（Reliance Industries）、奧拉電(dian)氣（Ola Electric）也(ye)因(yin)技術瓶(ping)頸未能(neng)兌現政(zheng)府補貼要求的生產(chan)(chan)(chan)目標，且(qie)中國主導鋰等電(dian)池(chi)礦產(chan)(chan)(chan)加工。

三(san)是特朗普關(guan)稅政策影響印(yin)可(ke)再(zai)生能源產品外(wai)銷。2024年，印(yin)部分可(ke)再(zai)生能源企業通(tong)過向美銷售(shou)太陽能電池板盈利，但特朗普就任(ren)后印(yin)太陽能電池板在(zai)美銷售(shou)前景充(chong)滿不確定性。