“綜合發電效率”:回歸組件端高質量發展的密鑰2025-02-21 13:10來源(yuan):gessey瀏覽數:216次
近期,有個行業信息備受關注。 陜西(xi)省于2025年1月印發《關于開(kai)展陜西(xi)省2025年風電、光伏(fu)發電項目(mu)開(kai)發建設有關工(gong)作的(de)通知》,2025年計劃實施2GW左右光伏(fu)領跑計劃,要求組件轉(zhuan)換效率24.2%以(yi)上,只強調(diao)正面(mian)效率,而(er)忽視綜(zong)合效率。 無論從綜合發(fa)電(dian)能力還(huan)是產能現狀角度看,這或許都是有失合理的(de)政策(ce),甚至可能誤導光伏行(xing)業,進入新一輪“內卷式”競爭(zheng),也與促進光伏行(xing)業高(gao)質(zhi)量(liang)發(fa)展背道而馳。 光(guang)(guang)伏領跑者計(ji)劃,曾經推動了(le)我(wo)國光(guang)(guang)伏行業的(de)發展,但時過境(jing)遷(qian),光(guang)(guang)伏行業已(yi)經走過平價,擺脫(tuo)補貼,進入高(gao)度市場化的(de)充分(fen)競爭階段。 當前(qian),強化(hua)行業自律(lv)、綜(zong)合整治“內卷(juan)式”競爭、規范(fan)地方政府(fu)和企(qi)業行為,是光伏(fu)(fu)行業的主旋(xuan)律(lv),只有正確認(ren)識光伏(fu)(fu)高(gao)(gao)質量內涵(han),才(cai)能規范(fan)光伏(fu)(fu)行業有序競爭,才(cai)能推動光伏(fu)(fu)行業高(gao)(gao)質量發展。 組件環節又尤為(wei)重要。 01組件高質量標準“有點繞” 一直以來(lai),效率是組件的關鍵性(xing)能(neng)指標(biao)。 但(dan)是(shi),光伏(fu)組(zu)件標(biao)稱的轉換效率(lv),是(shi)指(zhi)正面轉換效率(lv),也就(jiu)是(shi)通過(guo)正面標(biao)稱功率(lv)除以正面面積計算,并沒有(you)考慮背面部分,相(xiang)當(dang)于(yu)“白送”。背面發電效率(lv),只是(shi)通過(guo)“雙面率(lv)”指(zhi)標(biao)進(jin)行(xing)間(jian)接反映(ying)。 這算是一個冷(leng)知識(shi)。 目前,工信部《光伏制(zhi)造(zao)行(xing)業規范公告管(guan)理辦法(2024年本)》,對雙(shuang)面組件(jian)的轉(zhuan)換效率要求也僅包括(kuo)正(zheng)面,并不包括(kuo)背面,即不涉及雙(shuang)面率。 根據中國(guo)光伏行業(ye)協會,隨著下游(you)應用端(duan)對于雙(shuang)面(mian)組(zu)件(jian)發電增益的認可,2023年雙(shuang)面(mian)組(zu)件(jian)市場(chang)占有率提升至67.0%,已成為市場(chang)主流,預計2024年提升至70%。在實際(ji)招投標(biao)中,“雙(shuang)面(mian)率”也成為包括各(ge)大(da)能源央企的電站投資方組(zu)件(jian)招標(biao)的重要指標(biao)。 這(zhe)基于行(xing)業(ye)初期的(de)單面(mian)組件(jian)早年的(de)制定標準,隨(sui)著雙面(mian)組件(jian)占(zhan)比(bi)提高,問題也(ye)就(jiu)逐漸顯露出來——只(zhi)反映了(le)正面(mian)發電能(neng)力(li)(li),沒有反映背面(mian)發電能(neng)力(li)(li),很難客觀衡量(liang)組件(jian)的(de)綜合(he)性能(neng)和價值(zhi),已(yi)經不(bu)合(he)時宜。 以TOPCon組件(jian)(jian)(jian)和(he)BC組件(jian)(jian)(jian)的(de)對比為(wei)例,BC組件(jian)(jian)(jian)的(de)標稱轉(zhuan)換效(xiao)率可能(neng)高于TOPCon組件(jian)(jian)(jian),但(dan)其雙面率明(ming)顯(xian)更(geng)低,考慮(lv)背面部分(fen)之后,TOPCon組件(jian)(jian)(jian)的(de)綜(zong)合(he)效(xiao)率和(he)綜(zong)合(he)發電能(neng)力(li)則更(geng)占(zhan)優。因為(wei)大型地面電站(zhan)項目通常(chang)具有(you)較高的(de)地表反(fan)射率優勢,沙漠地區甚至高達35%,TOPCon組件(jian)(jian)(jian)憑借其高雙面率、優異的(de)低輻照性能(neng)和(he)低衰減特(te)性,尤(you)其在地面電站(zhan)等場景中在綜(zong)合(he)發電性能(neng)上更(geng)具競爭力(li)。這個體現在TOPCon組件(jian)(jian)(jian)市場占(zhan)有(you)率遠高于BC組件(jian)(jian)(jian)的(de)上。 如果總(zong)是(shi)通(tong)過標稱轉換效率(lv)(反(fan)映正面(mian))和雙(shuang)面(mian)率(lv)(反(fan)映背面(mian))兩個獨立指標來對組件進行性能評價,會面(mian)臨權重取舍的問(wen)題,如果過于強調(diao)標稱轉換效率(lv)而忽(hu)略雙(shuang)面(mian)率(lv),就有(you)失(shi)偏頗了。 02“綜合發電效率”的新理念 不過,下(xia)游客(ke)戶并不含(han)糊。 盡(jin)管上游組件(jian)端“有點(dian)繞”,但下游電站客戶倒是理性的,在(zai)組件(jian)選型(xing)及項目可行性論證(zheng)時,會(hui)綜(zong)合考慮標稱轉換效(xiao)率(lv)和雙面率(lv),也就是正面效(xiao)率(lv)加上背(bei)面等效(xiao)效(xiao)率(lv)的“綜(zong)合發(fa)電效(xiao)率(lv)”。 在“雙(shuang)面化”大潮下,雙(shuang)面組(zu)件在全(quan)球(qiu)90%的應(ying)用場(chang)景具備顯著優勢(shi),尤(you)其是沙(sha)漠、戈(ge)壁、荒漠等大型(xing)光伏基地,“綜合發電效率(lv)”顯然才是衡量組(zu)件性能的更(geng)優指(zhi)標。 目(mu)前(qian),行業TOPCon 2.0組(zu)件的雙面率(lv)已(yi)經達到85%,較(jiao)頭部BC組(zu)件高出(chu)15%,最(zui)高可達90%,在5%-30%的地面反射率(lv)下單瓦發電增益(yi)0.4%-1.09%,彰顯了更強的綜合(he)發電效率(lv)。 很明(ming)顯,當前僅僅反映正(zheng)面(mian)效率的(de)(de)標稱轉換效率,已經很難適應組件及(ji)電站(zhan)的(de)(de)發展趨(qu)勢,而“綜(zong)合發電效率”科學、嚴謹地考量正(zheng)面(mian)與背(bei)面(mian)功率貢獻,更(geng)加全面(mian)、準確,真正(zheng)做到引(yin)導光伏電站(zhan)降本(ben)增效,以契合電力市場化后度電成本(ben)降低的(de)(de)目的(de)(de),更(geng)符合高質量內涵,更(geng)值(zhi)得推崇。 03市場化導向的新秩序 光伏高質量發展,必須以市場化(hua)為導向。 近日(ri),國家發(fa)改委、國家能(neng)源(yuan)局發(fa)布《關于深化(hua)新能(neng)源(yuan)上網電(dian)價市場化(hua)改革促進(jin)新能(neng)源(yuan)高質量發(fa)展的(de)通知》,引起廣泛討論,更是(shi)將市場化(hua)導向推向高潮。 實(shi)際上,無論是組件,還(huan)是逆變(bian)器(qi),或(huo)者(zhe)跟(gen)蹤支(zhi)架(jia),這些(xie)光伏系統的主要構(gou)件,核心目標就是更(geng)(geng)低成本,更(geng)(geng)多(duo)(duo)發(fa)電,而(er)且(qie)是全周期(qi)多(duo)(duo)發(fa)電,不(bu)管是正面的,還(huan)是背面的,支(zhi)持度電成本更(geng)(geng)低。 任何技術(shu)迭代,都應(ying)該符合市場化導向(xiang)。 TOPCon能夠在市場(chang)端碾壓BC,除(chu)了(le)綜合發電(dian)效率更具(ju)優勢,成(cheng)本(ben)也是重(zhong)要因素。目前(qian),新建BC電(dian)池單GW設備(bei)投資約1.8億(yi)元(yuan)(yuan),總投資2.6-2.8億(yi)元(yuan)(yuan),相(xiang)較TOPCon新建成(cheng)本(ben),BC高出0.08-0.1元(yuan)(yuan)/W,而TOPCon 2.0以升(sheng)級改(gai)造(zao)為主,單GW改(gai)造(zao)成(cheng)本(ben)僅約3000萬(wan)元(yuan)(yuan),相(xiang)對(dui)BC的優勢更加明顯。 成本、雙面(mian)率(lv)、低(di)輻照(zhao)、綜合發電效率(lv)等全周(zhou)期(qi)的(de)成本及效率(lv)優(you)勢,也成為推動TOPCon組(zu)件(jian)全球市(shi)場(chang)占有率(lv)超過(guo)70%并碾(nian)壓(ya)BC、HJT等技術的(de)重要原因。 光伏(fu)首(shou)先是(shi)能源,而不是(shi)制(zhi)造(zao),制(zhi)造(zao)端(duan)只是(shi)其上(shang)游(you),上(shang)游(you)的技術(shu)進步要服務(wu)于下游(you)的需求,也就是(shi)以市場為(wei)導向,這是(shi)上(shang)游(you)制(zhi)造(zao)端(duan)技術(shu)進步的根源,組件作(zuo)為(wei)制(zhi)造(zao)端(duan)的末(mo)端(duan)更(geng)應該如此。 本(ben)公眾號也(ye)一(yi)直強調(diao),光(guang)(guang)伏行(xing)業要建立全生命(ming)周(zhou)期(qi)的(de)“資產化”思維,促進光(guang)(guang)伏資產的(de)可融資性及(ji)可交易性,更加重視(shi)預期(qi)現金(jin)流及(ji)全生命(ming)周(zhou)期(qi)價(jia)值(zhi),這樣(yang)就(jiu)能倒(dao)逼上游制造端高質量(liang)發展。 04避免局限性政策誤導行業,再陷內卷新泥沼 如今,光伏(fu)行(xing)業(ye)產(chan)能過剩,強化行(xing)業(ye)自律(lv)、綜(zong)合整(zheng)治(zhi)“內卷式”競爭、規范地方政(zheng)府和企業(ye)行(xing)為(wei),推動產(chan)業(ye)高質量發展,已(yi)經成為(wei)國家層(ceng)面(mian)關(guan)注的重(zhong)要課題(ti)。 年(nian)初,陜西省《關(guan)于(yu)開展(zhan)(zhan)陜西省2025年(nian)風電(dian)、光伏發(fa)電(dian)項目開發(fa)建設有關(guan)工作的(de)通知》,關(guan)于(yu)組件轉換效率24.2%以上的(de)要求,即只追求正面(mian)(mian),不考慮背面(mian)(mian),這在(zai)“雙面(mian)(mian)化”、多(duo)路領先技術齊發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)大背景下,明顯不利于(yu)中國光伏行業高(gao)質(zhi)量發(fa)展(zhan)(zhan)。 2023年后(hou),行(xing)業(ye)(ye)內(nei)(nei)高達(da)90%的新建產(chan)(chan)能(neng)(neng)都以綜合發電效率為目標進行(xing)配置,在全球范圍內(nei)(nei)看,這些產(chan)(chan)能(neng)(neng)都是(shi)先進產(chan)(chan)能(neng)(neng)。無論從綜合發電能(neng)(neng)力還是(shi)產(chan)(chan)能(neng)(neng)現狀角度看,如果政(zheng)策明顯地傾向將(jiang)當前非(fei)主流(liu)的、僅(jin)突出(chu)正面(mian)效率的技術,不僅(jin)會造成(cheng)現有主流(liu)產(chan)(chan)能(neng)(neng)的巨大浪費(fei),更將(jiang)誤導企業(ye)(ye)加劇新一(yi)輪投資(zi)擴產(chan)(chan),使全行(xing)業(ye)(ye)再次(ci)陷(xian)入“內(nei)(nei)卷式(shi)”競(jing)爭的泥潭。 如(ru)果過度(du)強調組件(jian)標稱(cheng)轉換效(xiao)率(lv),而忽視綜合(he)發電效(xiao)率(lv),既違背了(le)技術進(jin)步(bu)的(de)(de)原則(ze),也背離了(le)電站端的(de)(de)市場(chang)痛(tong)點(dian),還可能(neng)產生(sheng)不良引導,造(zao)成組件(jian)端低(di)水(shui)平競爭,又產生(sheng)一(yi)批不適應(ying)市場(chang)競爭的(de)(de)低(di)效(xiao)產能(neng),進(jin)一(yi)步(bu)加劇(ju)產能(neng)過剩。 這跟當(dang)前(qian)高(gao)層提(ti)出(chu)的(de)整治“內卷式”競爭和(he)促進光伏(fu)行業高(gao)質量發(fa)展(zhan)的(de)要求,是(shi)相(xiang)悖的(de)。 合理引導(dao)是關鍵。 無論是(shi)下游(you)客戶,還(huan)是(shi)地方(fang)政府,在組件(jian)選(xuan)型及(ji)項目可行(xing)性論證的時候,應該綜(zong)合(he)考(kao)慮(lv)成本(ben)、效率、雙面率等指標(biao),除了(le)不(bu)能低價惡性競(jing)爭之(zhi)外(wai),在性能方(fang)面也不(bu)能僅(jin)僅(jin)考(kao)慮(lv)局部(bu)指標(biao)甚至單一指標(biao),要樹立“綜(zong)合(he)發電效率”的理念。 否則,有失市場化原則。 光伏技術進步,需(xu)要(yao)(yao)同(tong)時兼顧全生命周(zhou)期的諸多要(yao)(yao)素,既(ji)要(yao)(yao)考(kao)慮成本、效率、雙面率、衰減率、低輻照等(deng)因素,還要(yao)(yao)考(kao)慮運(yun)輸、安裝和運(yun)維(wei)等(deng)影響。 任何技術創新都不(bu)(bu)能顧此失彼,更不(bu)(bu)能有絕對(dui)短板,尤(you)其不(bu)(bu)能為(wei)了(le)成本而(er)犧牲品(pin)質(zhi),也不(bu)(bu)能為(wei)了(le)性能而(er)忽視成本,更不(bu)(bu)能為(wei)了(le)局部(bu)效率而(er)忽視綜(zong)合效率。 百(bai)花齊放,百(bai)家(jia)爭鳴,在(zai)新一輪技術(shu)(shu)迭代的(de)(de)競技中,無論(lun)是TOPCon,還(huan)是BC、HJT,或者鈣鈦礦等新興技術(shu)(shu),都要遵循(xun)這(zhe)樣的(de)(de)理(li)念,這(zhe)也是當前(qian)TOPCon占(zhan)據市場主流的(de)(de)原因。 更重要(yao)的是,在海外成(cheng)熟市(shi)場(chang),光伏“資(zi)產化”理念已經成(cheng)熟,對組件的選擇也(ye)更加市(shi)場(chang)化。盡管制造(zao)端我們已經全球領先,但在市(shi)場(chang)端還(huan)需要(yao)盡快跟(gen)國際(ji)接(jie)軌(gui)。 光伏(fu)(fu)技術創新走向(xiang)縱深,不僅雙面率,還(huan)(huan)有衰減率、低輻照、溫度系(xi)數等性能(neng)指標,都在不斷精進(jin),未來還(huan)(huan)要從(cong)更多場(chang)景、更多維度挖掘創新方向(xiang),推動光伏(fu)(fu)高質(zhi)量發展。 這些(xie)都需要合理(li)引導,任重道(dao)遠。 光伏(fu)行業競(jing)爭縱然激烈(lie),技術(shu)路線之(zhi)爭從(cong)未停歇,但有序(xu)競(jing)爭才是正(zheng)道,堅定市場(chang)化方(fang)向,立足市場(chang)端的度電成本和組件(jian)端的綜合發(fa)電效(xiao)率,才能真正(zheng)促進光伏(fu)行業高(gao)質(zhi)量發(fa)展。
免責聲明(ming):Gesse蓋(gai)(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢力求提供的信(xin)息準確、信(xin)息所(suo)述(shu)內容及觀點的客(ke)觀公(gong)正,但并不保證(zheng)其是(shi)否需要進(jin)(jin)行必要變(bian)更。Gesse蓋(gai)(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢提供的信(xin)息僅供客(ke)戶決(jue)策參考,并不構成(cheng)對(dui)客(ke)戶決(jue)策的直(zhi)接建議,客(ke)戶不應以此取代自己的獨立判斷,客(ke)戶做出的任(ren)何(he)(he)(he)決(jue)策與Gessey蓋(gai)(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢無關(guan)。本報(bao)(bao)告版(ban)權(quan)歸(gui)Gessey蓋(gai)(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢所(suo)有,為非公(gong)開資料,僅供Gessey蓋(gai)(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢客(ke)戶自身使(shi)用;本文(wen)為Gessey蓋(gai)(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢編輯,如需使(shi)用,請聯系news@nshw.net申(shen)請授(shou)權(quan),未經Gessey蓋(gai)(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢書面授(shou)權(quan),任(ren)何(he)(he)(he)人不得以任(ren)何(he)(he)(he)形式傳播、發布(bu)、復制本報(bao)(bao)告。Gessey蓋(gai)(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢保留對(dui)任(ren)何(he)(he)(he)侵權(quan)行為和有悖報(bao)(bao)告原意的引用行為進(jin)(jin)行追(zhui)究(jiu)的權(quan)利。 |