作為英國電力(li)市場安排審查（REMA）改革關鍵的一部分，英國政府正在考慮調整(zheng)新建儲(chu)能項目電網接入(ru)權限的可能性，咨詢(xun)機構AFRY公司和(he)投資者商(shang)本(ben)哈根基礎設施合作伙伴（CIP）日前與行業(ye)媒體(ti)一起探討了這一動向(xiang)。

英國能源安全與凈(jing)零排(pai)放部（DESNZ）在去年12月發(fa)布(bu)的《電力市場(chang)安排(pai)審查》進(jin)程(cheng)更新(xin)文件中闡述了其政策導向，該部門(men)正在考慮對英國電力市場(chang)運作(zuo)方式進(jin)行重大(da)調(diao)整(zheng)。

該文(wen)件提到，“除了限定(ding)新(xin)建的儲能項目之外，我(wo)們不再考(kao)慮(lv)對改革之后的電力市場(chang)定(ding)價下的輸(shu)電網(wang)絡接入(ru)權(quan)限進行(xing)調整(zheng)。”

英國(guo)電(dian)(dian)力市場安排審查（REMA）改革涵蓋多個方面(mian)，其中(zhong)最主要的(de)是可(ke)能實(shi)現從英國(guo)國(guo)家(jia)電(dian)(dian)力市場向區(qu)域電(dian)(dian)力市場的(de)轉變，但其中(zhong)之一(yi)就是為(wei)新的(de)能源項目賦予(yu)非固(gu)定電(dian)(dian)網接(jie)入權限，此舉或有助于更多儲(chu)能系(xi)統(tong)接(jie)入電(dian)(dian)網。

儲(chu)能項目或(huo)許(xu)可以規避雙重風險

電力市場咨(zi)詢服務領域(yu)的權(quan)威(wei)機構AFRY公司(si)的負責人Tom Williams解釋說，在(zai)(zai)實際運營(ying)過(guo)程(cheng)中，雖然(ran)項目(mu)獲得非固定接入權(quan)限具有(you)更高的靈(ling)活(huo)性，但同時也意味著(zhu)這些儲(chu)能項目(mu)可能會在(zai)(zai)沒(mei)有(you)補償的情況下被電網運營(ying)商National Grid公司(si)關閉。

他說：“與擁有固定(ding)接(jie)(jie)(jie)入電(dian)網權(quan)限(xian)的(de)能源項(xiang)(xiang)目不同，這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)項(xiang)(xiang)目在平(ping)衡機(ji)制下計劃輸(shu)出減少時會獲得(de)(de)補(bu)償（平(ping)衡機(ji)制是(shi)National Grid公司(si)平(ping)衡電(dian)網供需(xu)的(de)主要工具）。然而，對于擁有非固定(ding)接(jie)(jie)(jie)入權(quan)限(xian)的(de)能源項(xiang)(xiang)目來(lai)說，一旦其連(lian)接(jie)(jie)(jie)被中斷(duan)，則無法獲得(de)(de)任何形式的(de)補(bu)償。這(zhe)(zhe)(zhe)也意(yi)味著(zhu)，在需(xu)要減少支出的(de)情(qing)況下，National Grid公司(si)會優先考慮中斷(duan)這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)非固定(ding)接(jie)(jie)(jie)入權(quan)限(xian)資產的(de)連(lian)接(jie)(jie)(jie)。

但這(zhe)(zhe)一做(zuo)法潛藏著雙(shuang)重風險(xian)，因為此類更(geng)(geng)改可(ke)能只針(zhen)對(dui)新(xin)建項(xiang)目。因此，那些效率更(geng)(geng)高且污染更(geng)(geng)少(shao)的新(xin)建能源項(xiang)目可(ke)能會面臨被關閉(bi)風險(xian)，而反觀(guan)那些效率相對(dui)較低(di)或污染更(geng)(geng)為嚴重的原有能源項(xiang)目卻得以繼(ji)續(xu)運行。這(zhe)(zhe)不(bu)僅(jin)會推高電力系統整體成本，還可(ke)能引發增加碳排放(fang)量(liang)。”

他(ta)進一(yi)步指出(chu)，“新(xin)舊儲能系統在(zai)(zai)面(mian)臨的(de)挑戰上(shang)存在(zai)(zai)著顯著差異。”

這(zhe)是因為儲(chu)能(neng)(neng)技術（尤其是鋰離(li)子(zi)電(dian)池儲(chu)能(neng)(neng)系統(tong)）足夠新(xin)，新(xin)舊之間的差(cha)異并不那(nei)么(me)顯(xian)著。事實上(shang)，在2018年至2019年期間，電(dian)池儲(chu)能(neng)(neng)系統(tong)開始(shi)在英國廣泛部署(shu)，英國如今運(yun)營的電(dian)池儲(chu)能(neng)(neng)系統(tong)達到7GWh以上(shang)（這(zhe)一數(shu)(shu)據來源于Solar Media公司發(fa)布(bu)的英國電(dian)池儲(chu)能(neng)(neng)項目數(shu)(shu)據庫(ku)報告）。

儲能項目風險與回報更加(jia)合理(li)

盡(jin)管Williams并未提及，但仍(reng)存(cun)在這樣(yang)一種可能(neng)性：在電(dian)力(li)生產(chan)過剩且價格較低的時段，電(dian)池(chi)儲能(neng)系統(tong)的運營商選擇不向電(dian)網供電(dian)。

英(ying)國能(neng)源安全(quan)與凈零排(pai)放部(bu)（DESNZ）似乎在其(qi)更(geng)新文件中似乎已注(zhu)意到(dao)這些因素(su)(su)，并明確表示：“我們認識到(dao)，對于新興的(de)儲(chu)能(neng)系統來說(shuo)，在固(gu)定接入報(bao)價中合理(li)權(quan)衡風(feng)險與回(hui)報(bao)可(ke)能(neng)更(geng)為恰當。當然，這還需綜合考量其(qi)他(ta)可(ke)能(neng)的(de)制(zhi)約因素(su)(su)。既然改(gai)革后(hou)的(de)定價機制(zhi)已被選定REMA方案為首(shou)選，那么未來仍有進(jin)一(yi)步研究(jiu)的(de)余(yu)地。”

咨(zi)詢(xun)機構Aurora Energy Research公司在去年就(jiu)荷蘭推(tui)行(xing)類似(si)改(gai)革(ge)進行(xing)探(tan)討時，一位分析師著重(zhong)指出了儲(chu)(chu)能系(xi)統充電時段與(yu)電力過剩時段的重(zhong)合現象。據評估，削減電網(wang)費用將(jiang)有力提升儲(chu)(chu)能系(xi)統的經濟可(ke)行(xing)性(xing)，自從改(gai)革(ge)實施以來，荷蘭的電池儲(chu)(chu)能市場也(ye)取得了顯(xian)著進展。同樣，法國與(yu)西班牙(ya)也(ye)發布了類似(si)的非固定電網(wang)接入規(gui)定。

Williams強調，在考慮這(zhe)些變革時，需(xu)要記(ji)住，英國電力市場(chang)安排(pai)審查（REMA）的(de)區(qu)域價格(ge)選(xuan)項(xiang)將在某(mou)種程度上減少所有(you)資源的(de)接入權限。

日前，投資商(shang)哥本哈根基礎(chu)設施合作伙伴（CIP）公司做出最終投資決定（FID），計劃在(zai)蘇格蘭部(bu)署(shu)三個(ge)電(dian)池(chi)儲能(neng)系統，總規模為(wei)500MW/1000MWh。

行業媒(mei)體向哥本(ben)哈根基礎設施合作伙伴（CIP）公(gong)司詢問了有關(guan)電(dian)力(li)市場改革的(de)(de)問題，該公(gong)司英國市場總監(jian)Malcolm Paterson表示，正如Aurora Energy Research公(gong)司所設想的(de)(de)那樣，電(dian)池(chi)儲能(neng)系統意味著這種變化(hua)應該會(hui)減(jian)少(shao)財務影響(xiang)。但是，在增加輸電(dian)容量的(de)(de)同時采取(qu)分階段的(de)(de)方(fang)法(fa)可能(neng)會(hui)更好(hao)。

英國商業總監(jian)Malcolm Paterson表示(shi)，此舉旨在(zai)(zai)加速將更(geng)多的(de)儲能系統(tong)(tong)連接到電(dian)(dian)網。從(cong)邏輯上來說(shuo)，電(dian)(dian)池儲能系統(tong)(tong)能夠在(zai)(zai)特(te)定時間內(nei)根據實際(ji)需求靈活(huo)選擇充(chong)電(dian)(dian)或放電(dian)(dian)，因此大幅降低損失(shi)收入風險。然(ran)而，重(zhong)要的(de)是(shi)評(ping)估電(dian)(dian)池儲能系統(tong)(tong)受(shou)到約束的(de)可(ke)能性。例如，投資者(zhe)可(ke)能最(zui)初會接受(shou)非固定連接，然(ran)后在(zai)(zai)了解到電(dian)(dian)網將進行(xing)(xing)更(geng)廣泛的(de)升級后再尋求固定接入。我們相信，這一原(yuan)則(ze)在(zai)(zai)輸電(dian)(dian)領域同(tong)樣(yang)具備可(ke)行(xing)(xing)性。

電力(li)市(shi)場(chang)安排審(shen)查(cha)（REMA）的(de)(de)主要目的(de)(de)是(shi)提高英(ying)國(guo)能(neng)源市(shi)場(chang)的(de)(de)運(yun)營(ying)效率和投資，然(ran)而，關于(yu)向(xiang)區域市(shi)場(chang)轉型的(de)(de)提議，卻遭到一些(xie)行業人士(shi)的(de)(de)質疑(yi)與反對。