截至(zhi)2024年(nian)6月底(di)，全國光伏(fu)(fu)發電裝(zhuang)機容量(liang)7.13億千(qian)瓦(wa)(wa)，其(qi)中集中式光伏(fu)(fu)4.03億千(qian)瓦(wa)(wa)，分(fen)布(bu)(bu)式光伏(fu)(fu)3.1億千(qian)瓦(wa)(wa)；2024年(nian)上(shang)半年(nian)，全國光伏(fu)(fu)新增并網1.02億千(qian)瓦(wa)(wa)，其(qi)中集中式光伏(fu)(fu)4960萬千(qian)瓦(wa)(wa)，分(fen)布(bu)(bu)式光伏(fu)(fu)5288萬千(qian)瓦(wa)(wa)。從數據(ju)不難看出，我國分(fen)布(bu)(bu)式光伏(fu)(fu)項(xiang)目(mu)(mu)占(zhan)據(ju)了存量(liang)項(xiang)目(mu)(mu)的43.7%，在(zai)增量(liang)項(xiang)目(mu)(mu)中更是超過了半壁江(jiang)山。

雖然分布式(shi)光(guang)伏項(xiang)目(mu)在(zai)實際開發中存在(zai)這樣或(huo)那樣的問(wen)題（如(ru)糾紛(fen)多(duo)、自(zi)發自(zi)用電(dian)費賬期長等），但客觀現實告訴我們，分布式(shi)光(guang)伏項(xiang)目(mu)不(bu)存在(zai)要不(bu)要繼(ji)續開發的疑問(wen)，而(er)是如(ru)何(he)持續開發好、持續良性發展(zhan)的問(wen)題。

工(gong)商(shang)業屋頂(ding)分(fen)布式項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)作為(wei)分(fen)布式光伏(fu)(fu)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)重要(yao)組成部分(fen)，對(dui)助力我國實現(xian)“雙碳”目(mu)(mu)標(biao)和促進電(dian)力的(de)就地平(ping)衡具(ju)有(you)重要(yao)作用(yong)。2023年(nian)(nian)下半(ban)年(nian)(nian)以(yi)來，各地“自(zi)發自(zi)用(yong)、余電(dian)上網(wang)”工(gong)商(shang)業屋頂(ding)光伏(fu)(fu)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)自(zi)用(yong)電(dian)價簽約價格持續走低(di)，不少存(cun)量(liang)(liang)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)屋頂(ding)業主(zhu)（用(yong)電(dian)方）也(ye)提出了降電(dian)價的(de)訴求，這種現(xian)象甚至還進一(yi)步導(dao)致(zhi)了部分(fen)存(cun)量(liang)(liang)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)“自(zi)發自(zi)用(yong)”電(dian)費的(de)回(hui)收賬期變長，對(dui)分(fen)布式光伏(fu)(fu)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)開發建設造成了一(yi)定的(de)影響。

本文對(dui)“自(zi)發(fa)自(zi)用(yong)”簽(qian)約(yue)電(dian)(dian)價(jia)走低的原因進(jin)行了(le)分析；探討了(le)簽(qian)約(yue)電(dian)(dian)價(jia)的合理邊界(jie)；以東南某省為例，對(dui)“自(zi)發(fa)自(zi)用(yong)”電(dian)(dian)價(jia)的合理期望值進(jin)行了(le)測算，旨在為工商(shang)業分布(bu)式項(xiang)目的開發(fa)提供簽(qian)約(yue)電(dian)(dian)價(jia)方面的參考。不足之處，歡迎讀者批評指正。

一、“自發自用”簽約電價走低的原因

（1）分布式光(guang)伏(fu)項(xiang)目(mu)單位建設投(tou)資下行的影響。光(guang)伏(fu)組件價(jia)格從2023年初(chu)的1.5元(yuan)(yuan)/W左右持續跌落到目(mu)前(qian)的0.7～0.8元(yuan)(yuan)/W上下，項(xiang)目(mu)的單位造價(jia)隨之(zhi)降低，在滿足相(xiang)同(tong)的財務(wu)(wu)內部收益率前(qian)提下，“自發自用”電(dian)價(jia)客觀上具備(bei)了一定幅(fu)度的讓利空間。從財務(wu)(wu)測(ce)算(suan)角(jiao)度，項(xiang)目(mu)收益對于(yu)電(dian)價(jia)最為敏感，其次才是造價(jia)，所以造價(jia)的大幅(fu)降低，并(bing)不能帶來(lai)電(dian)價(jia)同(tong)等幅(fu)度的下行。

（2）光(guang)伏(fu)項目(mu)開發商(shang)業(ye)模式(shi)(shi)(shi)多元化的(de)(de)影(ying)響。部分民企投(tou)資(zi)方(fang)(fang)采用(yong)“（資(zi)本(ben)金(jin)(jin)+融資(zi)）投(tou)資(zi)+建(jian)設”的(de)(de)模式(shi)(shi)(shi)，其在(zai)建(jian)設過程(cheng)中(zhong)已通過EPC過程(cheng)獲利頗豐，若以(yi)(yi)前期(qi)投(tou)入的(de)(de)資(zi)本(ben)金(jin)(jin)為(wei)基準，在(zai)3個月左右的(de)(de)建(jian)設周期(qi)內，就獲得了兩(liang)位數以(yi)(yi)上的(de)(de)凈(jing)利潤率(lv)，后期(qi)的(de)(de)電(dian)費收入只需(xu)要覆(fu)蓋(gai)融資(zi)的(de)(de)財務(wu)費用(yong)（含(han)當(dang)期(qi)應還本(ben)金(jin)(jin)）即可。以(yi)(yi)這樣(yang)的(de)(de)商(shang)業(ye)模式(shi)(shi)(shi)來開發項目(mu)，“自(zi)發自(zi)用(yong)”電(dian)價(jia)確(que)實可以(yi)(yi)簽的(de)(de)很低，但是這種模式(shi)(shi)(shi)對于(yu)屋頂業(ye)主(zhu)存在(zai)較高的(de)(de)風險(xian)，畢竟光(guang)伏(fu)項目(mu)是25年期(qi)的(de)(de)資(zi)產，其間需(xu)要高質量(liang)的(de)(de)運行維護（包括屋頂的(de)(de)防漏補漏）來確(que)保屋頂業(ye)主(zhu)的(de)(de)各項權益，從(cong)基本(ben)人性(xing)角度(du)衡量(liang)，投(tou)資(zi)建(jian)設方(fang)(fang)在(zai)建(jian)設過程(cheng)中(zhong)已經賺到(dao)了足額的(de)(de)快錢，后期(qi)的(de)(de)運維并不是其關注的(de)(de)重點，且不論投(tou)資(zi)建(jian)設方(fang)(fang)自(zi)身的(de)(de)經營(ying)風險(xian)和(he)存續周期(qi)問題。

（3）電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)市場(chang)化交(jiao)易(yi)，尤其(qi)是電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)現(xian)貨市場(chang)價(jia)(jia)格信號(hao)傳導(dao)的(de)影響。從宏觀來(lai)看，隨著全國光伏(fu)裝機達到(dao)7.1億千瓦，達到(dao)同期全國電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)裝機容量的(de)23%，光伏(fu)出力(li)時(shi)(shi)段的(de)高度集(ji)中(zhong)特征，極大的(de)削弱了光伏(fu)電(dian)(dian)(dian)(dian)量在電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)市場(chang)化交(jiao)易(yi)中(zhong)的(de)議(yi)價(jia)(jia)權，甘肅、新疆(jiang)等西北地區的(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)盈余省(sheng)份光伏(fu)電(dian)(dian)(dian)(dian)量上(shang)網電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)已(yi)經進入0.1x元/kWh區間，且(qie)基本上(shang)光伏(fu)的(de)大發(fa)時(shi)(shi)段均(jun)被設(she)置為上(shang)網電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)的(de)低谷時(shi)(shi)段。各省(sheng)電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)供需情況雖存在較大差異，但總體上(shang)來(lai)看，批(pi)發(fa)市場(chang)的(de)價(jia)(jia)格信號(hao)不可(ke)避免的(de)會向分布(bu)式“自(zi)發(fa)自(zi)用(yong)”電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)傳導(dao)，由此引發(fa)了“自(zi)發(fa)自(zi)用(yong)”協(xie)議(yi)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)持續降(jiang)低的(de)現(xian)象。

二、“自發自用”電價的合理邊界

從基本邏輯來看(kan)，“自(zi)(zi)(zi)發自(zi)(zi)(zi)用”電(dian)價的“期望值(zhi)”是存在(zai)一個合理區(qu)間的，協(xie)議電(dian)價太低顯然會(hui)損害投資方的投資意愿(yuan)，而電(dian)價太高(gao)則會(hui)顛覆“自(zi)(zi)(zi)發自(zi)(zi)(zi)用”模式(shi)自(zi)(zi)(zi)身存在(zai)的必要性。

（1）電(dian)(dian)價(jia)(jia)的(de)(de)下限(xian)值由(you)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)投(tou)資方的(de)(de)投(tou)資意(yi)愿決定。自發自用協議電(dian)(dian)價(jia)(jia)不能低于同區(qu)(qu)域全額上網(wang)分(fen)布(bu)式(shi)光(guang)(guang)伏(fu)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)(de)上網(wang)電(dian)(dian)價(jia)(jia)，目(mu)(mu)前國(guo)內(nei)大部(bu)分(fen)地(di)區(qu)(qu)的(de)(de)分(fen)布(bu)式(shi)光(guang)(guang)伏(fu)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)均屬于保障(zhang)性收購范疇，其(qi)上網(wang)電(dian)(dian)價(jia)(jia)基本參照該地(di)區(qu)(qu)的(de)(de)脫硫煤標(biao)桿電(dian)(dian)價(jia)(jia)；部(bu)分(fen)現(xian)貨(huo)市(shi)場運(yun)行(xing)地(di)區(qu)(qu)（如(ru)山東），分(fen)布(bu)式(shi)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)(de)上網(wang)電(dian)(dian)量部(bu)分(fen)，結算價(jia)(jia)參照當月集中(zhong)式(shi)光(guang)(guang)伏(fu)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)(de)現(xian)貨(huo)市(shi)場結算均價(jia)(jia)。相較于地(di)面(mian)光(guang)(guang)伏(fu)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)，屋頂分(fen)布(bu)式(shi)光(guang)(guang)伏(fu)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)(de)運(yun)營期風(feng)險和運(yun)維工(gong)作(zuo)量都增加(jia)了(le)不少(shao)，客(ke)觀上必須(xu)通過比地(di)面(mian)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)更高(gao)的(de)(de)電(dian)(dian)價(jia)(jia)來疏導該部(bu)分(fen)的(de)(de)風(feng)險及(ji)額外(wai)投(tou)入。

（2）電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)的上(shang)限(xian)值由(you)用(yong)電(dian)(dian)(dian)方的購買意愿決定(ding)。在工商業用(yong)戶(hu)(hu)的生(sheng)產工藝(yi)和(he)用(yong)電(dian)(dian)(dian)時(shi)(shi)段(duan)相(xiang)對確定(ding)的前提下，用(yong)戶(hu)(hu)通過(guo)電(dian)(dian)(dian)力市場化交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)購電(dian)(dian)(dian)，將會形成各(ge)個(ge)時(shi)(shi)段(duan)的購電(dian)(dian)(dian)平均電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)（零售市場的顆粒度一般不(bu)會太高，通常(chang)分為尖峰、平段(duan)、低(di)谷(gu)）。既然“自(zi)發(fa)自(zi)用(yong)”電(dian)(dian)(dian)量是用(yong)于替代同(tong)時(shi)(shi)段(duan)的市場化交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)電(dian)(dian)(dian)量，那它就應(ying)該比(bi)同(tong)時(shi)(shi)段(duan)的交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)結算(suan)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)（結算(suan)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)=市場化交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)+線損電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)+電(dian)(dian)(dian)度輸配電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)+系統運(yun)行費+政府性(xing)基金及附加）低(di)，否則(ze)用(yong)戶(hu)(hu)就沒(mei)有使用(yong)光伏自(zi)發(fa)電(dian)(dian)(dian)量的意愿和(he)必要性(xing)。

（3）其(qi)他因(yin)素的影響(xiang)。如(ru)通過“自(zi)發自(zi)用(yong)”電量(liang)實現(xian)能耗(hao)指標(biao)的替代，或者(zhe)降(jiang)低(di)碳排放的目的，這(zhe)些屬于部分(fen)工業(ye)用(yong)戶的關注點，尚(shang)不(bu)具有普遍(bian)性，本文暫(zan)不(bu)討論此類因(yin)素對于“自(zi)發自(zi)用(yong)”電價的影響(xiang)。

三、某省的算例

正如拋開劑量談毒性是耍流(liu)氓，無視不同省(sheng)份的電力供需實(shi)際狀況去泛談“自(zi)(zi)發自(zi)(zi)用”電價降(jiang)幅也同樣不合理，以我國東南某用電大省(sheng)為例(li)，在測(ce)算(suan)“自(zi)(zi)發自(zi)(zi)用”電價合理期望(wang)值時，考(kao)慮(lv)的測(ce)算(suan)邊界主要有(you)以下(xia)幾點(dian)：

邊界條件(jian)（1）：由(you)于售電(dian)(dian)(dian)公司代(dai)(dai)理(li)購電(dian)(dian)(dian)時與具體用(yong)戶的電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)簽(qian)約模式較多，難以(yi)作(zuo)為(wei)普(pu)遍參(can)(can)照，故本(ben)文取電(dian)(dian)(dian)網代(dai)(dai)理(li)購電(dian)(dian)(dian)的尖（峰）、平、谷電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)作(zuo)為(wei)用(yong)戶側分(fen)時電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)的參(can)(can)考價(jia)(jia)格（本(ben)文取2024年9月電(dian)(dian)(dian)網代(dai)(dai)理(li)購電(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)）。

邊界條件（2）：某(mou)省(sheng)的光(guang)伏發電典型日出力曲線。用(yong)于(yu)統計光(guang)伏發電項(xiang)目在每個(ge)時段所發電量(liang)在其當日全(quan)口徑發電量(liang)中的占比。

邊界(jie)條(tiao)(tiao)件(jian)（3）：用(yong)戶(hu)在光伏(fu)出力的(de)(de)(de)各個時(shi)段(duan)具有相(xiang)近的(de)(de)(de)消納占(zhan)(zhan)比，即：余電(dian)上網和自(zi)發(fa)自(zi)用(yong)電(dian)量，在各時(shi)段(duan)全(quan)口徑(jing)發(fa)電(dian)量中的(de)(de)(de)占(zhan)(zhan)比相(xiang)對恒定。這(zhe)個邊界(jie)條(tiao)(tiao)件(jian)屬于(yu)假設(she)條(tiao)(tiao)件(jian)，看似苛刻，實(shi)際上因為企(qi)業作息和光伏(fu)出力特征的(de)(de)(de)反差，余電(dian)上網更(geng)大概(gai)率發(fa)生在午間低谷電(dian)價(jia)時(shi)段(duan)，即：用(yong)戶(hu)在低谷時(shi)段(duan)使用(yong)的(de)(de)(de)“自(zi)發(fa)自(zi)用(yong)”電(dian)量在同(tong)時(shi)段(duan)全(quan)口徑(jing)發(fa)電(dian)量中的(de)(de)(de)占(zhan)(zhan)比更(geng)低，結合(he)邊界(jie)條(tiao)(tiao)件(jian)（1）、（2）可知：附加了假設(she)的(de)(de)(de)邊界(jie)條(tiao)(tiao)件(jian)（3）后，對電(dian)價(jia)期望值(zhi)的(de)(de)(de)計(ji)算(suan)結果是(shi)起到拉(la)低的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)，使得計(ji)算(suan)結果更(geng)為保(bao)守。

顯(xian)而易見，自(zi)(zi)發自(zi)(zi)用電(dian)(dian)(dian)(dian)價期望(wang)值(zhi)的(de)上限，是假設(she)各時(shi)段“自(zi)(zi)發自(zi)(zi)用”電(dian)(dian)(dian)(dian)量均來自(zi)(zi)于公(gong)共電(dian)(dian)(dian)(dian)網，以電(dian)(dian)(dian)(dian)網代理購電(dian)(dian)(dian)(dian)分時(shi)電(dian)(dian)(dian)(dian)價乘以相應時(shi)段光伏(fu)發電(dian)(dian)(dian)(dian)量占比的(de)加權方式得到，即：

電(dian)價(jia)期望值（上限）=∑電(dian)網代理購電(dian)分(fen)時電(dian)價(jia)x光伏分(fen)時發電(dian)量占比(bi)（%） （公式1）

下表(biao)列出了(le)該省2024年(nian)9月1～10（20）千伏供電(dian)等級(ji)電(dian)網代理購電(dian)工商業用戶電(dian)價、相應的峰(feng)平(ping)谷時段劃(hua)分(fen)，以(yi)及光伏相關(guan)典型日發電(dian)數據（百分(fen)比）。

注：

1、該(gai)省1月(yue)、7月(yue)、8月(yue)、12月(yue)等4個月(yue)有尖峰(feng)時段，本算(suan)例取向相對保(bao)守，故不(bu)取尖峰(feng)月(yue)份(fen)的電價。

2、不(bu)同地區的發電數據存在差(cha)異(yi)，該(gai)表格(ge)數據僅適(shi)用于該(gai)省(sheng)。

將(jiang)上表數據帶入（公式1），計算得到“自(zi)(zi)(zi)發(fa)自(zi)(zi)(zi)用(yong)”電(dian)價(jia)(jia)(jia)期望(wang)值上限為(wei)0.8634元/kWh，考慮到分布式光伏項(xiang)(xiang)目占(zhan)用(yong)了業主（用(yong)電(dian)方）的(de)(de)(de)屋頂，如(ru)果(guo)將(jiang)屋頂租(zu)金(jin)折進電(dian)價(jia)(jia)(jia)，合理的(de)(de)(de)電(dian)價(jia)(jia)(jia)應該取上述(shu)(shu)計算值的(de)(de)(de)6～7折左(zuo)右，即(ji)“自(zi)(zi)(zi)發(fa)自(zi)(zi)(zi)用(yong)”部分的(de)(de)(de)電(dian)價(jia)(jia)(jia)合理期望(wang)值為(wei)0.5180～0.6044元/kWh之(zhi)間，實際(ji)可根據項(xiang)(xiang)目具體(ti)開發(fa)條件具體(ti)商(shang)談，在(zai)當前的(de)(de)(de)建設投資成本水平下，應該確保（脫(tuo)硫煤(mei)標桿電(dian)價(jia)(jia)(jia)+綠證收益）≤“自(zi)(zi)(zi)發(fa)自(zi)(zi)(zi)用(yong)”部分的(de)(de)(de)簽約電(dian)價(jia)(jia)(jia)≤上述(shu)(shu)合理期望(wang)值。

為了項目(mu)全生(sheng)命(ming)周期的(de)(de)(de)(de)順利履約，并不(bu)建(jian)議為了項目(mu)開(kai)發時的(de)(de)(de)(de)紙面高收益盲(mang)目(mu)追求(qiu)簽約過高的(de)(de)(de)(de)“自(zi)發自(zi)用(yong)(yong)”電(dian)價。算例雖(sui)基于某省的(de)(de)(de)(de)當前(qian)電(dian)價政策，但計算邏輯具有(you)一(yi)定的(de)(de)(de)(de)普適(shi)性，其他各(ge)省在(zai)測算合理的(de)(de)(de)(de)“自(zi)發自(zi)用(yong)(yong)”簽約電(dian)價時可(ke)參考。需要(yao)重點說明的(de)(de)(de)(de)是，不(bu)同用(yong)(yong)戶的(de)(de)(de)(de)用(yong)(yong)電(dian)方(fang)案可(ke)能存在(zai)較大的(de)(de)(de)(de)差異，工作中需要(yao)結合實際對計算方(fang)法進行適(shi)應性調整(zheng)。