6月24日，國家(jia)能源局公布電(dian)力安全生(sheng)產監管典型執法案(an)例（26—28）。

案例26：南方能源監管局對廣西某新能源公司行政處罰案

2023年(nian)9月，南(nan)方(fang)能(neng)源(yuan)監管局在開展水(shui)電站(zhan)大壩安全(quan)提升專(zhuan)項行(xing)動檢(jian)查時(shi)發現廣西某新能(neng)源(yuan)公司(si)水(shui)電站(zhan)未完成大壩安全(quan)注冊登記(ji)手續。2023年(nian)10月，南(nan)方(fang)能(neng)源(yuan)監管局對該企業正式立案調查，并于2024年(nian)1月下達了《行(xing)政處罰決定書(shu)》。

經(jing)調(diao)查(cha)認定(ding)(ding)，廣西某新(xin)能源公司水(shui)電(dian)站(zhan)于2019年(nian)(nian)并網(wang)發電(dian)，應在2021年(nian)(nian)10月(yue)底前完(wan)(wan)成(cheng)大(da)(da)壩安全注(zhu)冊(ce)(ce)登(deng)(deng)記(ji)，后兩次向大(da)(da)壩安全監(jian)察中(zhong)心(xin)申請延期至(zhi)2022年(nian)(nian)12月(yue)和2023年(nian)(nian)7月(yue)。2023年(nian)(nian)9月(yue)南方能源監(jian)管(guan)局現場(chang)檢查(cha)時該(gai)水(shui)電(dian)站(zhan)仍未完(wan)(wan)成(cheng)大(da)(da)壩安全注(zhu)冊(ce)(ce)登(deng)(deng)記(ji)手續。上(shang)述行(xing)為違反了《水(shui)電(dian)站(zhan)大(da)(da)壩運行(xing)安全監(jian)督管(guan)理規定(ding)(ding)》（國(guo)家發展改革委(wei)令2015年(nian)(nian)第23號）第二(er)十(shi)四條(tiao)規定(ding)(ding)。依(yi)據《水(shui)電(dian)站(zhan)大(da)(da)壩運行(xing)安全監(jian)督管(guan)理規定(ding)(ding)》第三十(shi)六條(tiao)規定(ding)(ding)和《國(guo)家能源局行(xing)政(zheng)處罰裁量權基準》第十(shi)二(er)條(tiao)規定(ding)(ding)，南方能源監(jian)管(guan)局對該(gai)企(qi)業處以(yi)5萬元罰款。

案例27：浙江能源監管辦對某火電建設公司行政處罰案

2024年(nian)1月(yue)，浙江能源(yuan)監管(guan)辦在(zai)對某(mou)火電建設公司(si)鎮海(hai)搬遷工(gong)程(cheng)檢查時發現，該企業在(zai)施工(gong)中(zhong)存在(zai)“高處(chu)作業無(wu)安全防護措(cuo)(cuo)施、無(wu)臨邊防護措(cuo)(cuo)施、腳手(shou)架立桿(gan)墊塊(kuai)未設置或設置不規范、上(shang)下(xia)安全通道未設置、腳手(shou)片(pian)未鋪設”等(deng)多項違法行為。1月(yue)，浙江能源(yuan)監管(guan)辦對該企業正(zheng)式立案調查，并于2月(yue)下(xia)達(da)了《行政處(chu)罰決定(ding)書》。

經(jing)調查認定，某火電建設公司上(shang)述行(xing)為(wei)違(wei)反了《中(zhong)華人民共和國(guo)安全(quan)(quan)(quan)生(sheng)產法》第(di)三十(shi)六(liu)條(tiao)(tiao)規定，且該(gai)違(wei)法行(xing)為(wei)在施(shi)工現場多處(chu)(chu)發生(sheng)，帶(dai)來較大安全(quan)(quan)(quan)隱患(huan)和事故風險，屬于(yu)情節嚴重(zhong)(zhong)應當從(cong)(cong)重(zhong)(zhong)處(chu)(chu)理的情形。依據《中(zhong)華人民共和國(guo)安全(quan)(quan)(quan)生(sheng)產法》第(di)九(jiu)十(shi)九(jiu)條(tiao)(tiao)規定，以及(ji)《國(guo)家能源局(ju)行(xing)政處(chu)(chu)罰(fa)裁(cai)量權基準》第(di)九(jiu)條(tiao)(tiao)規定，按(an)照從(cong)(cong)重(zhong)(zhong)情形，浙江能源監(jian)管辦對該(gai)企業作出罰(fa)款(kuan)5萬元的行(xing)政處(chu)(chu)罰(fa)決定。

案例28：福建能源監管辦對某發電公司行政處罰案

2024年1月(yue)，福建能源監管(guan)(guan)(guan)辦在對(dui)某(mou)發電公司開展安(an)(an)全(quan)生產(chan)現場“四不兩直(zhi)”督(du)導檢查時，發現該企(qi)業(ye)(ye)存在以下問題：一(yi)是(shi)主要(yao)負責人安(an)(an)全(quan)生產(chan)工(gong)作(zuo)職責落實(shi)不到(dao)位(wei)(wei)(wei)，具體包括“未(wei)落實(shi)本單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)全(quan)員安(an)(an)全(quan)生產(chan)責任制(zhi)、未(wei)組(zu)(zu)織(zhi)制(zhi)定企(qi)業(ye)(ye)操作(zuo)規程、未(wei)組(zu)(zu)織(zhi)制(zhi)定企(qi)業(ye)(ye)安(an)(an)全(quan)培訓計劃、未(wei)組(zu)(zu)織(zhi)制(zhi)定并實(shi)施(shi)應(ying)急預(yu)案”等；二是(shi)未(wei)對(dui)承包單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)安(an)(an)全(quan)生產(chan)統(tong)一(yi)協調(diao)、管(guan)(guan)(guan)理(li)，將生產(chan)經(jing)營單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)應(ying)當對(dui)承包單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)盡到(dao)的安(an)(an)全(quan)管(guan)(guan)(guan)理(li)責任委托給運(yun)維服務單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)，并由運(yun)維服務單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)與(yu)第三方簽訂安(an)(an)全(quan)生產(chan)管(guan)(guan)(guan)理(li)協議。1月(yue)，福建能源監管(guan)(guan)(guan)辦對(dui)該企(qi)業(ye)(ye)正式(shi)立案調(diao)查，并于(yu)4月(yue)下達(da)了《行政處罰(fa)決定書(shu)》。

經調查認定(ding)，某發電公司上述行為違反(fan)了《中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)民共(gong)和國(guo)安全生產(chan)法》第(di)二十(shi)一條(tiao)規(gui)定(ding)、第(di)四(si)十(shi)九(jiu)條(tiao)規(gui)定(ding)。依據《中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)民共(gong)和國(guo)安全生產(chan)法》第(di)九(jiu)十(shi)四(si)條(tiao)、第(di)一百零三條(tiao)規(gui)定(ding)，以及(ji)《國(guo)家能源局行政處罰裁量權基準》第(di)九(jiu)條(tiao)規(gui)定(ding)，福(fu)建能源監管辦對該企業及(ji)其法定(ding)代表人(ren)、總經理分別處以5萬(wan)(wan)元、5萬(wan)(wan)元、1萬(wan)(wan)元罰款。