美(mei)國的(de)優勢來自于每公斤低(di)碳氫最高3美(mei)元補貼(tie)的(de)誘人(ren)報價——這是美(mei)國《降(jiang)低(di)通貨膨(peng)脹法案》(Inflation Reduction Act)所承(cheng)諾的(de)。彭博新能源財經目(mu)前估計，清潔氫氣生(sheng)產的(de)成本為(wei)每公斤2.3至4.8美(mei)元。美(mei)國的(de)支持使低(di)碳氫能夠(gou)與天然氣制(zhi)氫展開競爭，從而實(shi)現規模(mo)經濟(ji)，推動技術降(jiang)低(di)成本曲(qu)線，改變每個人(ren)的(de)氫愿景。　　

其它市場正在對美(mei)國(guo)的(de)(de)《降低(di)通(tong)貨膨脹法案》(Inflation Reduction Act)做出(chu)反應，但它們的(de)(de)金融實(shi)力(li)無(wu)法與之匹敵。歐洲(zhou)的(de)(de)補貼比美(mei)國(guo)低(di)27%左右，而且分布在許(xu)多國(guo)家的(de)(de)撥款項目中，這(zhe)使得歐洲(zhou)的(de)(de)補貼比美(mei)國(guo)更難獲得。　　

美國通過IRA提(ti)供(gong)(gong)的補貼主要是以稅(shui)收抵(di)免的形式(shi)實現。新的融資機(ji)制(zhi)，如差(cha)價(jia)合同和固定溢價(jia)補貼，在歐洲開始出現，這些機(ji)制(zhi)在運營期間為氫(qing)項目(mu)提(ti)供(gong)(gong)收入(ru)支(zhi)持，但它們仍然缺乏產生重大影響所需的威力。

亞太(tai)地區(qu)的補貼(tie)明顯低于其他地區(qu)，僅占全(quan)球補貼(tie)總額的4%，而(er)且主要(yao)集中在研發方面。　　

在美國需求的(de)(de)推動下，生產(chan)和使用(yong)氫(qing)的(de)(de)技術(shu)可(ke)能會(hui)在全球范圍內變(bian)得更(geng)便宜。依賴(lai)進口(kou)氫(qing)氣的(de)(de)國家(jia)(jia)也可(ke)以(yi)利(li)用(yong)美國更(geng)便宜的(de)(de)氫(qing)氣出(chu)口(kou)。因此，像德(de)國這樣的(de)(de)一些國家(jia)(jia)正在制定戰略，以(yi)確立作為氫(qing)行業技術(shu)提供(gong)者的(de)(de)領(ling)導地位，而不是(shi)大規(gui)模生產(chan)商。　　

與此(ci)同時，根據BNEF最(zui)新的《氫(qing)戰(zhan)(zhan)略追蹤》，目(mu)前(qian)有氫(qing)戰(zhan)(zhan)略的國(guo)家數量為44個，而有多達(da)35個國(guo)家正(zheng)在(zai)制定氫(qing)戰(zhan)(zhan)略。　　

隨(sui)著越來越多的國(guo)家公(gong)布(bu)發展國(guo)內氫能行業的愿景，面對更便宜(yi)的美(mei)國(guo)生(sheng)產(chan)，許多國(guo)家現在(zai)可(ke)能開始重(zhong)新思考(kao)它(ta)們在(zai)全(quan)球氫能市場中的角色。